| Resumen: | El objetivo fue determinar la práctica de medidas de bioseguridad en la canalización de vía periférica que aplica el profesional de Enfermería en el servicio de Emergencia y la Unidad de Cuidados Intensivos de la Clínica San Juan Bautista San Juan de Lurigancho 2014. Material y Método: El estudio es de nivel aplicativo, tipo cuantitativo, método descriptivo de corte transversal. La población estuvo conformada por 30. La técnica fue la observación y el instrumento una lista de cotejo aplicado previo consentimiento informado. Resultados: Del 100 por ciento (30) 47 por ciento (14) adecuada y 53 por ciento (16) inadecuada; antes de la canalización de la vía periférica 33 por ciento (10) refieren que es adecuada y 67 por ciento (20) inadecuada; durante 50 por ciento (15) es adecuada y 50 por ciento (15) inadecuada; y después 47 por ciento (14) adecuada y 53 por ciento (16) inadecuada. Conclusiones: El mayor porcentaje aplica de manera inadecuada las medidas de bioseguridad referida a la preparación de materiales necesarios para la canalización de la vía periférica en el coche de curaciones, la selección de la vena, descartar el catéter en el depósito específico, mantener la asepsia del punto de inserción; y un considerable porcentaje lo aplica adecuadamente ya que prepara los materiales necesarios para la canalización de la vía periférica (soluciones, conexiones, catéteres, apósito transparente, esparadrapo, ligadura) en el coche de curaciones, evita zonas con enrojecimiento, de flexión, venas trombosadas, mantiene la asepsia del punto de inserción, inserta el catéter una sola vez, coloca la fecha, numero de catéter sobre el apósito transparente, y realiza el lavado de manos clínico. (AU)^iesThe Objective was to determine the practice of biosecurity measures in the pipeline of peripherally that nursing professional applies in the emergency service and the unit of care intensive of the Clinic San Juan Bautista San Juan de Lurigancho 2014. Material and Method: The study is application level, quantitative, descriptive cross-sectional method. The population was formed by 30. The technique was observation and instrument a list of matching applied prior informed consent. Results: 100 per cent (30) 47 per cent (14) adequate and 53 per cent (16) inappropriate; before the channeling of the peripherally 33 per cent (10) refer to that it is suitable and 67 per cent (20) inadequate; over 50 per cent (15) is adequate and 50 per cent (15) inadequate; and then 47 per cent (14) adequate and 53 per cent (16) inadequate. Conclusions: The highest percentage applied improperly biosecurity measures referred to the preparation of necessary materials for the channeling of the peripherally in the car of cures, the selection of the vein, to rule out the catheter in the deposit specific, keep the asepsis of the insertion point; and a considerable percentage applies it properly since prepares the necessary materials for the channeling of the peripherally (solutions, connections, catheters, transparent dressing, adhesive tape, Ligature) in the car of cures, avoids areas with redness, Flex, thrombosed vein, maintaining asepsis of the insertion point, the catheter inserted only once, placed the date, number of catheter over the transparent dressing, and performs clinical hand washing. (AU)^ien.
|
| Localización: | PE13.1; EE, WY, 154.2, A66, ej.1. 010000099516; PE13.1; EE, WY, 154.2, A66, ej.2. 010000099517 |
